Продолжаем дискуссию…

На­чато вы­пол­не­ние под­пи­сан­но­го пре­зиден­том Рос­сии ука­за о соз­да­нии детс­ко-юно­шес­кой ор­га­низа­ции «Рос­сий­ское дви­жение школь­ни­ков». Эта ор­га­низа­ция, как ска­зано в до­кумен­те, зай­мет­ся со­вер­шенс­тво­вани­ем го­сударс­твен­ной по­лити­ки в об­ласти вос­пи­тания под­раста­юще­го по­коле­ния. Ос­новной ее целью так­же ста­нет со­дей­ствие фор­ми­рова­нию лич­ности на ос­но­ве «при­сущей рос­сий­ско­му об­щест­ву сис­те­мы цен­ностей».
Но­вая ор­га­низа­ция долж­на стро­ить­ся с уче­том опы­та пи­онерс­ко­го и ком­со­моль­ско­го дви­жения в СССР, счи­та­ет ми­нистр об­ра­зова­ния Рос­сии Дмит­рий Ли­ванов. «Мы все бы­ли ок­тября­тами, по­том пи­оне­рами, ком­со­моль­ца­ми. Мы по­нима­ем, что бы­ла оп­ре­делен­ная сис­те­ма вос­пи­тания и со­ци­али­зации мо­лодых лю­дей, и в об­щем она свою за­дачу — мо­жет быть, с оп­ре­делен­ны­ми из­держ­ка­ми, — вы­пол­ня­ла», — го­ворил ми­нистр на встре­че с жур­на­лис­та­ми. В на­чале ок­тября ли­деры фрак­ций Го­сударс­твен­ной Ду­мы об­ра­тились к Вла­дими­ру Пу­тину с прось­бой соз­дать все­рос­сий­скую ор­га­низа­цию для де­тей и мо­лоде­жи. «Бол­та­ми и гай­ка­ми» но­вой ини­ци­ати­вы по­руче­но за­нимать­ся Фе­дераль­но­му агентству по де­лам мо­лоде­жи.

Неп­ро­дол­жи­тель­ный по­иск в ин­терне­те по­казы­ва­ет, что для фор­ми­рова­ния но­вого детс­ко­го дви­жения в стра­не име­ют­ся пред­по­сыл­ки: на ру­инах со­ветс­кой пи­оне­рии воз­никли мно­гочис­ленные ор­га­низа­ции, ко­торые так или ина­че пы­та­ют­ся окарм­ли­вать под­раста­ющее по­коле­ние пат­ри­отиз­мом и иде­ала­ми спра­вед­ли­вос­ти. Ни­куда не ис­чез и ком­со­моль­ский опыт ру­ководс­тва детс­ким дви­жени­ем. Ра­ботой с под­раста­ющим по­коле­ни­ем — на бюд­жетные или част­ные средс­тва — за­нима­ют­ся в Рос­сии де­сят­ки, ес­ли не сот­ни раз­личных струк­тур, и, что­бы по­садить их под об­щий кол­пак, ка­жет­ся, не хва­тало толь­ко им­пуль­са го­сударс­твен­ной во­ли. И вот этот им­пульс пос­ле­довал — к ра­дос­ти тех, кто не ут­ра­тил ве­ры в то, что мас­со­вое уп­равля­емое вос­пи­тание юно­шест­ва спо­соб­но вы­рас­тить но­вого, поч­ти со­вер­шенно­го че­лове­ка. Со­бесед­ник Ра­дио Сво­бода — глав­ный ре­дак­тор га­зеты «Пи­онерс­кая прав­да» и сай­та «Пи­онер­ка.ру» Ми­ха­ил Ба­ран­ни­ков:
– Го­ду, на­вер­ное, в 2005-м, у нас в ре­дак­ции прош­ла встре­ча юных кор­респон­дентов с Люд­ми­лой Шве­цовой. Она в на­чале 1980-х го­дов возг­лав­ля­ла со­ветс­кую пи­оне­рию, а по­том бы­ла пред­се­дате­лем Ас­со­ци­ации исс­ле­дова­телей детс­ко­го дви­жения. Де­ти за­дали воп­рос – как она от­но­сит­ся к то­му, что­бы соз­дать еди­ную детс­кую об­щест­вен­ную ор­га­низа­цию в стра­не? Люд­ми­ла Ива­нов­на ска­зала, что еще не вре­мя. По­тому что детс­кое дви­жение, ко­торое тог­да су­щест­во­вало, бы­ло дос­та­точ­но раз­рознен­ным. А сей­час воз­никли пред­по­сыл­ки для то­го, что­бы объеди­нить детс­кое об­щест­вен­ное дви­жение в од­ну боль­шую ор­га­низа­цию.

— Вы ус­пе­ли по­быть пи­оне­ром?

— Бе­зус­ловно, я ус­пел по­быть и пи­оне­ром, и ком­со­моль­цем. Шко­лу пи­оне­рии и ком­со­мола я вспо­минаю как очень хо­роший, доб­рый, по­зитив­ный и по­ложи­тель­ный опыт.

— Что бы из это­го опы­та вы взя­ли в но­вую ор­га­низа­цию, а от че­го бы от­ка­зались?— Бе­зус­ловно, я бы от­хо­дил от той за­ор­га­низо­ван­ности, ко­торая бы­ла в со­ветс­ком детс­ком дви­жении. Взял бы я, преж­де все­го, то, на чем ба­зиру­ют­ся все детс­кие об­щест­вен­ные ор­га­низа­ции, — са­моде­ятель­ность, стрем­ле­ние ре­бят де­лать доб­рые де­ла для ор­га­низа­ции и для стра­ны и, бе­зус­ловно, прин­ци­пы детс­ко­го са­мо­уп­равле­ния. Они долж­ны быть при­ори­тет­ны­ми, по­тому что это детс­кая об­щест­вен­ная ор­га­низа­ция, часть граж­данс­ко­го об­щест­ва.

— А нет ли опас­ности, что но­вая ор­га­низа­ция прев­ра­тит­ся в ис­точник для рас­пи­ла бюд­жетных средств?

— Детс­кую об­щест­вен­ную ор­га­низа­цию не­воз­можно соз­дать ука­зом свер­ху. Но­вая ор­га­низа­ция, я уве­рен, бу­дет соз­да­вать­ся сни­зу, но очень хо­рошо, что она об­ре­тет и го­сударс­твен­ную под­держ­ку. Я не ду­маю, что это обер­нется рас­пи­лом де­нег. Во-пер­вых, су­щест­во­вал и су­щест­ву­ет за­кон о го­сударс­твен­ной под­держ­ке детс­ких и мо­лодеж­ных об­щест­вен­ных ор­га­низа­ций в Рос­сии. Дру­гой воп­рос, что преж­де не бы­ло ме­ханиз­ма ре­али­зации этой гос­поддерж­ки, пос­коль­ку за­мет­ная часть об­щест­вен­ных ор­га­низа­ций не за­регист­ри­рова­на в ка­чест­ве юри­дичес­ких лиц. Все­рос­сий­ская детс­кая ор­га­низа­ция — это бу­дет неч­то по­лез­ное, нуж­ное об­щест­ву. Но, соз­да­вая детс­кую об­щест­вен­ную ор­га­низа­цию, нуж­но по­нимать, что ре­бенок вы­рас­та­ет. В СССР су­щест­во­вала оп­ре­делен­ная вер­ти­каль: ре­бенок сна­чала ста­новит­ся ок­тябрен­ком, по­том пи­оне­ром, по­том он всту­па­ет в ком­со­мол, по­том вы­ходит в боль­шую жизнь. Сей­час нуж­но по­нять, что же бу­дет с ре­бен­ком, ког­да он вы­рас­тет из членс­тва в детс­кой ор­га­низа­ции.

— А по­чему вы счи­та­ете, что есть зап­рос сни­зу на соз­да­ние та­кой ор­га­низа­ции? Ини­ци­ати­ва выг­ля­дит впол­не се­бе чи­нов­ничьей: под­пи­сан указ пре­зиден­та, те­перь вы­делят средс­тва, най­дут объек­ты. Есть и го­товые струк­ту­ры, в том чис­ле и нас­ледни­ки со­ветс­кой пи­оне­рии — нап­ри­мер, Со­юз пи­онерс­ких ор­га­низа­ций. И ва­ша га­зета то­же ас­со­ци­ирует­ся с пи­онерс­ким дви­жени­ем. Вот в эти ста­рые ме­ха вольют но­вое ви­но — и все зак­ру­тит­ся как преж­де.

Лю­бовь к ро­дине, борь­ба за доб­ро и спра­вед­ли­вость — это те прин­ци­пы, на ко­торых жи­вет сов­ре­мен­ное детс­кое дви­жение— Я в дан­ном слу­чае с ва­ми не сог­ла­сен: на са­мом де­ле есть очень боль­шой зап­рос сни­зу! Дос­та­точ­но по­об­щать­ся с ря­дом детс­ких об­щест­вен­ных ор­га­низа­ций для то­го, что­бы по­нять: ре­бята хо­тят за­нимать­ся серьез­ны­ми об­щест­вен­ны­ми де­лами, ре­али­зовы­вать важ­ные и зна­чимые для них про­ек­ты. Но они стал­ки­ва­ют­ся с оп­ре­делен­ны­ми барьера­ми — нап­ри­мер, у них нет по­меще­ния, им нег­де встре­чать­ся, нег­де за­нимать­ся доб­ры­ми и по­лез­ны­ми де­лами. Ес­ли ид­ти даль­ше, то мож­но ска­зать: за 20 с лиш­ним лет мы ут­ра­тили кад­ро­вый сос­тав нас­тавни­ков детс­ко­го дви­жения. Преж­де Цент­раль­ный со­вет Все­со­юз­ной пи­онерс­кой ор­га­низа­ции, рес­публи­канс­кие пи­онерс­кие ор­га­низа­ции, да и ком­со­мол очень серьез­но за­нима­лись под­го­тов­кой во­жатых. Сей­час этот по­тен­ци­ал мы ут­ра­тили. Нуж­но ста­вить воп­рос и о под­го­тов­ке во­жатых, ко­торые бу­дут с деть­ми ра­ботать, ведь есть бук­валь­но еди­ницы школ, где сох­ра­нились став­ки стар­ших во­жатых! Это не так прос­то, на са­мом де­ле, — при­шел и на­чал чем-то за­нимать­ся с деть­ми, не­об­хо­димы и об­ра­зова­ние, и на­выки.

— В ос­но­ве де­ятель­нос­ти пи­онерс­кой ор­га­низа­ции ле­жала идея борь­бы за ком­му­низм. Вся пи­онерс­кая ико­ног­ра­фия, вся суть со­ветс­ко­го пи­онерс­ко­го дви­жения бы­ли свя­заны с про­паган­дой ком­му­нис­ти­чес­кой идеи, с ком­му­нис­ти­чес­кой иде­оло­ги­ей. Эта ико­ног­ра­фия вклю­чала в се­бя и та­кие спор­ные фи­гуры, как пи­онер-ге­рой Пав­лик Мо­розов, мно­гочис­ленные ми­фы о дру­гих пи­оне­рах, ко­торые силь­но от­ли­чались от ре­аль­нос­ти. С этим что де­лать?

— Мое пи­онерс­кое детс­тво приш­лось на 1983-1988 го­ды. Кто-то го­ворит — это са­мые зас­той­ные вре­мена для пи­оне­рии, но я не мо­гу ска­зать, что мое детс­тво бы­ло нап­равле­но иск­лю­читель­но для дос­ти­жения ком­му­нис­ти­чес­ких це­лей, что бы­ла ка­кая-то гло­баль­ная иде­оло­гия, про­паган­да. Мы по­мога­ли ве­тера­нам, мы со­бира­ли же­луди, де­лали дру­гие по­лез­ные де­ла, но я бы не ска­зал, что это бы­ло неч­то гло­баль­но иде­ало­гизи­рован­ное.

 Поз­воль­те, но ка­ким иным мог­ло быть пи­онерс­кое дви­жение? Пи­онерс­кая дру­жина име­ни Пав­ли­ка Мо­розо­ва или Кы­чана Джа­кыпо­ва или ко­го-то еще, чья би­ог­ра­фия бы­ла при­ук­ра­шена или пе­реп­ри­дума­на пар­тий­ны­ми пи­сате­лями. Как же без иде­оло­гии, ну о чем вы го­вори­те?!

Есть очень мно­го лю­дей, ко­торые выш­ли из пи­оне­рии и ком­со­мола и нис­коль­ко об этом не жа­ле­ют, они раз­де­ляли эти цен­ности и про­дол­жа­ют их раз­де­лять— Моя пи­онерс­кая дру­жина не но­сила имя Пав­ли­ка Мо­розо­ва. Мой пи­онерс­кий от­ряд но­сил имя Ива­на Зем­ну­хова. Что бы­ло пло­хого в том, что мы пе­репи­сыва­лись с ро­дите­лями мо­лодог­вардей­цев и пы­тались съез­дить в Крас­но­дон (че­го, к со­жале­нию, у нас не по­лучи­лось)? Бе­зус­ловно, не­воз­можно, нет ни­какой не­об­хо­димос­ти сей­час пы­тать­ся ис­кать не­кую ка­кую-то гло­баль­ную иде­оло­гию. Лю­бовь к ро­дине, борь­ба за доб­ро и спра­вед­ли­вость — это те прин­ци­пы, на ко­торых жи­вет сов­ре­мен­ное детс­кое дви­жение. В этом нет ни­чего пло­хого.

 В прин­ци­пах как та­ковых нет ни­чего пло­хого, как и в па­мяти мо­лодог­вардей­цев, хо­тя из­вест­ная со­ветс­ким пи­оне­рам и ком­со­моль­цам по кни­ге Алек­санд­ра Фа­де­ева би­ог­ра­фия этой ор­га­низа­ции не слиш­ком со­от­ветс­тво­вала ре­аль­нос­ти. Лю­бовь к ро­дине, борь­ба за доб­ро и спра­вед­ли­вость — об­щие и расп­лыв­ча­тые по­нятия; для вос­пи­тания де­тей есть це­лая сис­те­ма со­ци­аль­ных инс­ти­тутов, от семьи и детс­ких са­дов до нра­во­учи­тель­ной ли­тера­туры и цер­ковных про­пове­дей. За­чем нуж­на еще спе­ци­аль­ная до­пол­ни­тель­ная ор­га­низа­ция, ес­ли во мно­гих стра­нах ми­ра без та­ковых лег­ко об­хо­дят­ся?

— Я мог бы пос­по­рить по по­воду «Мо­лодой гвар­дии», но от­ве­чу на ваш воп­рос. Пи­оне­рия дей­стви­тель­но бы­ла детс­кой ком­му­нис­ти­чес­кой ор­га­низа­ци­ей, де­ятель­ность ко­торой зак­лю­чалась в вос­пи­тании под­раста­юще­го по­коле­ние в ду­хе ком­му­низ­ма. Но та­кой бы­ла на­ша стра­на, и это бы­ла единс­твен­ная детс­кая об­щест­вен­ная ор­га­низа­ция, ко­торая в этой стра­не су­щест­во­вала. Есть очень мно­го лю­дей, ко­торые выш­ли из пи­оне­рии и ком­со­мола и нис­коль­ко об этом не жа­ле­ют, они раз­де­ляли эти цен­ности и про­дол­жа­ют их раз­де­лять. Бе­зус­ловно, у каж­дой ор­га­низа­ции есть своя иде­оло­гия. И лю­бовь к ро­дине, и борь­ба за спра­вед­ли­вость, и уме­ние быть друж­ны­ми — это как раз та са­мая детс­кая иде­оло­гия, ко­торую ре­бенок мо­жет по­нять: нес­ти доб­ро ок­ру­жа­ющим, де­лать доб­рые де­ла.

– И го­сударс­тво долж­но в та­ком вот ор­га­низо­ван­ном по­ряд­ке за­нимать­ся иде­оло­гичес­ким вос­пи­тани­ем?

– Да, бе­зус­ловно! Все, что свя­зано с раз­ви­ти­ем ре­бен­ка, раз­ви­ти­ем лич­ности, с воп­ро­сом о том, кем вы­рас­тет бу­дущий граж­да­нин, бе­зус­ловно, долж­но ин­те­ресо­вать го­сударс­тво.

– Вам по­нят­но сей­час, ка­ким бу­дет конк­рет­ный путь соз­да­ния но­вой ор­га­низа­ции? Как конк­рет­но она бу­дет стро­ить­ся? Бу­дут ли прив­ле­чены уже су­щест­ву­ющие струк­ту­ры, в част­нос­ти, ва­ша га­зета?

– Слож­но об этом го­ворить, указ пре­зиден­та толь­ко что вы­шел. Бе­зус­ловно, на го­лом мес­те по­доб­ные ре­шения не при­нима­ют­ся. Я уве­рен, что и Со­юз пи­онерс­ких ор­га­низа­ций, и Фе­дера­ция детс­ких ор­га­низа­ций, и на­ша га­зета, и дру­гие детс­кие об­щест­вен­ные ор­га­низа­ции, в том чис­ле субъек­ты Со­юза пи­онерс­ких ор­га­низа­ций, и детс­кие об­щест­вен­ные ор­га­низа­ции, ко­торые не вхо­дят в СПО, – все за­ин­те­ресо­ван­ные сто­роны бу­дут участ­во­вать в этом про­цес­се.

– У ва­шей га­зеты есть ос­но­вания те­перь ждать улуч­ше­ния фи­нан­со­вой си­ту­ации? Подб­ро­сят вам де­нег?

– Не хо­телось бы об­суждать фи­нан­со­вую сто­рону… Я на это не расс­чи­тываю, по­тому что мы – средс­тво мас­со­вой ин­форма­ции, мы не яв­ля­ем­ся детс­кой об­щест­вен­ной ор­га­низа­ци­ей. От­дель­но­го фи­нан­си­рова­ния у «Пи­онерс­кой прав­ды» не бы­ло и в прош­лые вре­мена. Дру­гой воп­рос, что у га­зеты был мощ­ный ад­ми­нист­ра­тив­ный ре­сурс в ли­це ЦК ВЛКСМ. И все доб­рые де­ла, на ко­торые под­ви­гала га­зета ре­бят (ска­жем, это и 25 спор­тивных клу­бов – «Зо­лотая шай­ба», «Ко­жаный мяч», «Бе­лая ладья», раз­личные дру­гие со­рев­но­вания, «Зар­ни­ца»), на­ходи­ли под­держ­ку в ЦК ВЛКСМ. Ес­ли го­ворить о се­год­няшнем вре­мени, то есть ини­ци­ати­вы у на­шей га­зеты, ко­торые на­ходят под­держ­ку со сто­роны го­сударс­твен­ных ор­га­нов. Но это не ка­са­ет­ся фи­нан­си­рова­ния, про­из­водс­твен­ной и из­да­тель­ской де­ятель­нос­ти.

– Вы упо­мяну­ли о су­щест­во­вании в СССР це­лой сис­те­мы вос­пи­тания мо­лодых граж­дан, до­веде­ния их до кон­ди­ции – ок­тября­та, пи­оне­ры, ком­со­моль­цы, ком­му­нис­ты… Это то­же сле­ду­ет восс­та­новить? Сле­ду­ет ли те­перь, на ваш взгляд, ожи­дать ука­за о по­яв­ле­нии Все­рос­сий­ской мо­лодеж­ной ор­га­низа­ции, ко­торая бу­дет пат­ро­ниро­вать и но­вую детс­кую ор­га­низа­цию?

– Не на­до пе­рево­рачи­вать с ног на го­лову то, что я го­ворил. У нас есть и Рос­сий­ский со­юз мо­лоде­жи, и дру­гие мо­лодеж­ные об­щест­вен­ные ор­га­низа­ции, ко­торые раз­де­ля­ют со­зида­тель­ные прин­ци­пы су­щест­во­вания в ин­те­ресах стра­ны, для об­щест­ва, для ка­ких-то доб­рых и важ­ных дел. Ес­тест­вен­но, эти мо­лодеж­ные ор­га­низа­ции, в от­ли­чие от ВЛКСМ, не пост­ро­или БАМ, не пост­ро­или «Маг­нитку», но в Рос­сии и сей­час есть мо­лодежь, ко­торая го­това объеди­нить­ся ра­ди доб­рых, нуж­ных и по­лез­ных дел. Рос­сий­ский со­юз мо­лоде­жи яв­ля­ет­ся грант-опе­рато­ром, он при­час­тен к расп­ре­деле­нию пре­зидент­ских гран­тов, под­держи­ва­ет по­лез­ные ини­ци­ати­вы. По­это­му я не ду­маю, что сис­те­му вос­пи­тания мо­лоде­жи при­дет­ся стро­ить с ну­ля. Указ пре­зиден­та о соз­да­нии ор­га­низа­ции школь­ни­ков дос­та­точ­но дав­но об­сужда­ет­ся в об­щест­ве, в том чис­ле и в граж­данс­ком об­щест­ве, в детс­ких об­щест­вен­ных ор­га­низа­ци­ях. Ка­кой бу­дет эта ор­га­низа­ция – по­кажет вре­мя, – счи­та­ет глав­ный ре­дак­тор га­зеты «Пи­онерс­кая прав­да» и сай­та «Пи­онер­ка.ру» Ми­ха­ил Ба­ран­ни­ков.

В про­фес­си­ональ­ном со­об­щест­ве, сре­ди лю­дей, свя­зан­ных с проб­ле­мами об­ра­зова­ния, идею фор­ми­рова­ния все­рос­сий­ско­го детс­ко­го дви­жения оце­нили скеп­ти­чес­ки. Как счи­та­ет на­уч­ный ру­ково­дитель Инс­ти­тута проб­лем об­ра­зова­тель­ной по­лити­ки «Эв­ри­ка» Алек­сандр Адамс­кий, пи­оне­рию не воз­ро­дить, а «Рос­сий­ское дви­жение школь­ни­ков» мо­жет и не по­явить­ся:

В пос­леднее вре­мя в об­ра­зова­тель­ной по­лити­ке во­об­ще при­нима­ет­ся слиш­ком мно­го ре­шений, ко­торые не до­водят­ся до ре­али­зации, на­чиная от стан­дартов школь­но­го об­ра­зова­ния и за­кан­чи­вая стра­теги­ей вос­пи­тания

– Ма­лове­ро­ят­но, что эта идея ре­али­зу­ет­ся. Слиш­ком быст­ро ре­шение прош­ло путь от пред­ло­жения ли­деров че­тырех фрак­ций до пре­зидент­ско­го ука­за, как-то без об­сужде­ния, и да­же уп­равлен­цы, выс­шие пра­витель­ствен­ные чи­нов­ни­ки с удив­ле­ни­ем уз­на­ли о соз­да­нии «Все­рос­сий­ско­го дви­жения школь­ни­ков», ког­да ре­шение уже бы­ло при­нято. Это оз­на­ча­ет, что про­работ­ки ме­ханиз­мов не бы­ло. В пос­леднее вре­мя в об­ра­зова­тель­ной по­лити­ке во­об­ще при­нима­ет­ся слиш­ком мно­го ре­шений, ко­торые не до­водят­ся до ре­али­зации, на­чиная от стан­дартов школь­но­го об­ра­зова­ния и за­кан­чи­вая стра­теги­ей вос­пи­тания. Не го­воря уже о ре­сур­сах: для соз­да­ния ор­га­низа­ции на всю стра­ну нуж­ны ог­ромные средс­тва. Вспом­ни­те, ка­кие ог­ромней­шие ре­сур­сы бы­ли у пи­онерс­кой ор­га­низа­ции, на­чиная от Двор­цов пи­оне­ров и за­кан­чи­вая пи­онерс­ки­ми ла­геря­ми – не толь­ко «Ар­те­ком» и «Ор­ленком», но и в каж­дой об­ласти бы­ли та­кие ла­геря.

 

В Рос­сии во­об­ще уже есть оп­ре­делен­ное ко­личест­во детс­ких ор­га­низа­ций: есть ска­уты, есть зю­гановс­кая пи­онерс­кая ор­га­низа­ция, сох­ра­нились тра­диции ком­му­нарс­ко­го дви­жения. Ло­гич­но бы­ло бы при­дать им­пульс вот этим раз­но­об­разным дви­жени­ям, ко­торые, в об­щем, от­ра­жа­ют спектр ин­те­ресан­тов, ска­жем так, со­ци­аль­ных групп и по­лити­чес­ких ор­га­низа­ций. Но прось­ба че­тырех ли­деров по­лити­чес­ких пар­тий по­пала в оп­ре­делен­ный об­щест­вен­ный кон­текст, ска­зались ин­те­ресы оп­ре­делен­ной груп­пы в ад­ми­нист­ра­ции пре­зиден­та – и уда­лось быст­ро-быст­ро про­вес­ти ре­шение.

Пи­онерс­кая ор­га­низа­ция бы­ла очень слож­ным ор­га­низ­мом. Обыч­но, го­воря о ней, вспо­мина­ют ка­кие-то по­лити­зиро­ван­ные, иде­оло­гичес­кие мо­мен­ты, но для ме­ня, как че­лове­ка, за­нима­юще­гося об­ра­зова­тель­ной по­лити­кой, бес­ценным яв­ля­ет­ся то, что, нап­ри­мер, в се­реди­не 1960-х го­дов ро­дилось очень силь­ное, мощ­ное ком­му­нарс­кое дви­жение. Фрун­зенс­кую ком­му­ну в Ле­нинг­ра­де соз­дал Игорь Ива­нов, за­тем вок­руг этой идеи вы­рос­ло це­лое но­ваторс­кое дви­жение кол­лектив­но­го твор­чест­ва. Мно­жест­во лю­дей пос­вя­тило се­бя кол­лектив­но­му твор­ческо­му вос­пи­танию де­тей в рам­ках пи­онерс­кой ор­га­низа­ции, но это не бы­ло та­кое мо­нолит­ное иде­оло­гизи­рован­ное «Будь го­тов! – Всег­да го­тов!» В этом смыс­ле Рос­сия мо­жет по­родить кол­лектив­ное твор­ческое вос­пи­тание. Но вот то, что мы сей­час с ва­ми об­сужда­ем, – серьез­ная со­дер­жа­тель­ная вещь. А за­дача, ко­торая пе­ред те­ми, кто этот указ под­го­товил и прод­ви­нул, сто­яла сов­сем дру­гая – пос­лать оп­ре­делен­ный сиг­нал об­щест­ву.

 

– В Рос­сии в то же вре­мя сох­ра­нились мно­гочис­ленные идей­ные и фак­ти­чес­кик нас­ледни­ки со­ветс­кой пи­онерс­кой ор­га­низа­ции. Есть вся­кие быв­шие ком­со­моль­ские кон­то­ры, ко­торые на идее детс­ко­го вос­пи­тания про­дол­жа­ют ос­ва­ивать бюд­жетные день­ги. Есть лю­ди – и их мно­го – с нос­таль­ги­чес­ки­ми вос­по­мина­ни­ями о пи­онерс­ком детс­тве, ко­торые счи­та­ют, что это свет­лое прош­лое в улуч­шенном ви­де нуж­но. Есть ма­тери­аль­ная ба­за – бро­шен­ные или пе­реп­ро­фили­рован­ные пи­онерс­кие ла­геря, двор­цы детс­ко­го твор­чест­ва. Не хва­тало толь­ко ад­ми­нист­ра­тив­но­го им­пуль­са и по­лити­чес­кой во­ли – и вот, на­конец. они яв­ле­ны…

Фраг­мент со­ветс­кой дей­стви­тель­нос­ти мож­но воз­ро­дить, толь­ко ес­ли воз­ро­дить весь Со­ветс­кий Со­юз

– Ну, это ил­лю­зия, ко­торая под­держи­ва­ет смыс­ло­вую и цен­ност­ную ори­ен­та­цию лю­дей, ко­торые по­ложи­ли жизнь на пи­онерс­кое де­ло. Я то­же по­лучаю раз­ные звон­ки та­кого ро­да – вот зво­нила од­на пар­тий­ная де­ятель­ни­ца из ре­ги­она, с гор­достью и па­фосом го­вори­ла о том, что те­перь все вер­нется. Зна­ете, у Ль­ва Кас­си­ля в «Кон­ду­ите и Швамб­ра­нии» маль­чик го­ворит: «Ма­ма, ро­ди ме­ня об­ратно!» Ну, не по­лучит­ся так, не воз­рожда­ют­ся по­доб­ные ве­щи! Фраг­мент со­ветс­кой дей­стви­тель­нос­ти мож­но воз­ро­дить, толь­ко ес­ли воз­ро­дить весь Со­ветс­кий Со­юз. Мож­но, ко­неч­но, вер­нуть пи­онерс­кую ор­га­низа­цию в преж­нем ви­де, но тог­да нуж­но от­ме­нить част­ную собс­твен­ность, вер­нуть статью конс­ти­туции о ру­ково­дящей ро­ли ком­партии, ввес­ти цент­ра­лизо­ван­ный иде­оло­гичес­кий конт­роль и над­зор, ого­родить­ся сте­ноч­кой от дру­гих стран.

Нос­таль­ги­ровать по это­му по­воду мож­но, но вер­нуть­ся в прош­лое нель­зя. Жизнь ста­ла дру­гой, де­ти ста­ли дру­гими. В шко­ле еще мож­но зас­та­вить учить­ся, во внеш­коль­ное дви­жение заг­нать еще мож­но (хо­тя я с тру­дом предс­тав­ляю, как это сде­лать), но еще же ув­лечь де­тей на­до! Ма­карен­ко ув­ле­кал бесп­ри­зор­ни­ков про­из­водс­твом фо­то­ап­па­ратов, на тот мо­мент – на­ибо­лее вы­соко­тех­но­логич­ным про­из­водс­твом. Это бы­ло ув­ле­катель­нее, чем про­из­водс­тво та­буре­ток. А сей­час пред­ла­га­ют: да­вай­те вер­немся к про­из­водс­тву та­буре­ток. Не по­лучит­ся! Де­тей этим не ув­лечь! А без это­го за­дача прос­то не ре­али­зу­ет­ся, она прев­ра­тит­ся в свою про­тиво­полож­ность, как это час­то бы­ва­ет.

– В ука­зе пре­зиден­та есть клю­чевые, на мой взгляд, сло­ва: «с уче­том при­сущей Рос­сии сис­те­мы цен­ностей». Ка­кими та­кими мог­ли бы быть эти об­щест­вен­ные тра­диции, ко­торы­ми долж­на ру­ководс­тво­вать­ся но­вая детс­кая ор­га­низа­ция? Мы с ва­ми эти цен­ности зна­ем?

Вбро­сить в об­щест­во абс­тракт­ную фор­му­лу – чре­вато неп­редс­ка­зу­емы­ми нап­ря­жени­ями, са­ма идея мо­жет уто­нуть

– В этом-то и есть не­кото­рое мое сом­не­ние. Од­на из пре­тен­зий ав­то­рам это­го ука­за: на­до рас­шифро­вывать та­кие ве­щи, за об­щи­ми фра­зами по­ка не сто­ит ни­какой смысл, воз­ни­ка­ет мо­ре ин­терп­ре­таций, часть из ко­торых пря­мо про­тиво­полож­на друг дру­гу. Есть ве­ро­ят­ность то­го, что вмес­то кон­со­лида­ции за­тея при­ведет к еще боль­ше­му рас­ко­лу в об­щест­ве, по­тому что под это мож­но все что угод­но под­вести: с од­ной сто­роны, со­бор­ность, с дру­гой сто­роны, пер­со­нали­зация, с третьей сто­роны, вос­пи­тание кол­лекти­виз­ма, с чет­вертой сто­роны, раз­ви­тие твор­ческой лич­ности… Все это про­ис­хо­дит из на­ших тра­дици­он­ных оте­чест­вен­ных цен­ностей. Вбро­сить в об­щест­во абс­тракт­ную фор­му­лу – чре­вато неп­редс­ка­зу­емы­ми нап­ря­жени­ями, са­ма идея мо­жет уто­нуть. Это тем бо­лее стран­но, что сов­сем не­дав­но, три-че­тыре ме­сяца на­зад, бы­ла при­нята стра­тегия вос­пи­тания, но­вый пре­зидент­ский указ с ней не очень сов­па­да­ет. Мож­но ска­зать, что но­вая детс­кая ор­га­низа­ция – в ка­ком-то смыс­ле ре­ванш тех, кто был про­тив стра­тегии вос­пи­тания, кто хо­тел ра­дикаль­ных фор­му­лиро­вок.

– Ма­лень­ко­го че­лове­ка и так ста­ратель­но опу­тыва­ют це­лой сетью вос­пи­татель­ных ме­роп­ри­ятий и со­ци­аль­ных свя­зей: его вос­пи­тыва­ют в семье, в шко­ле, во вся­ких внеш­коль­ных ор­га­низа­ци­ях. Нуж­на ли ка­кое-то все­рос­сий­ское детс­кое еди­нение? Мне ка­жет­ся, соз­да­ние еще од­но­го кол­лекти­вист­ско­го ку­пола, пусть с доб­ры­ми це­лями, над этим ма­лень­ким че­лове­ком – осо­бен­но при­мени­тель­но к ны­неш­не­му вре­мени, ког­да лич­ность, по идее, долж­на быть важ­нее го­сударс­тва – со­вер­шенно про­тиво­пока­зано.

Все мы хо­дим в шко­лу, но все мы учим­ся по-раз­но­му. У всех есть учи­теля, но на всех они дей­ству­ют по-раз­но­му

– Да­вай­те не бу­дем аб­со­люти­зиро­вать на­личие по­доб­но­го ро­да струк­тур. Со­ветс­кое вре­мя дей­стви­тель­но прош­ло, но де­ло не в ло­зун­гах о том, что че­ловек важ­нее го­сударс­тва, а в том, что фор­маль­ное соз­да­ние та­кого ро­да зон­ти­ка аб­со­лют­но не оз­на­ча­ет: воз­дей­ствие на ре­бен­ка бу­дет та­кое, как про­писа­но. Все мы хо­дим в шко­лу, но все мы учим­ся по-раз­но­му. У всех есть учи­теля, но на всех они дей­ству­ют по-раз­но­му. По­это­му про­фес­си­ональ­но ло­мать копья из-за фор­маль­но­го ре­шения – неп­ро­фес­си­ональ­но. Все за­висит от то­го, нас­коль­ко сис­темно бу­дет ре­али­зован но­вый указ. Ли­бо эту ра­боту про­из­ве­дут про­фес­си­она­лы (а они в стра­не есть), ко­торые по­нима­ют все, о чем вы ска­зали, – и тог­да это бу­дет сде­лано ак­ку­рат­но; ли­бо ту­да при­дут дог­ма­тики, ко­торые счи­та­ют, на­обо­рот, что го­сударс­тво важ­нее лич­ности, и тог­да из все­го бу­дет пшик… Ко­неч­но, у го­сударс­тва есть та­кой долг – вли­ять на вос­пи­тание де­тей, дру­гое де­ло – как вли­ять. Я серьез­но за рос­сий­ско­го ре­бен­ка в свя­зи с этой ини­ци­ати­вой не тре­вожусь. Идея вос­пи­тания мо­жет быть диск­ре­дити­рова­на – вот это да, а то, что всех де­тей сно­ва за­гонят в об­щий пи­онерс­кий ла­герь… Уже — нет, уже не по­лучит­ся, – счи­та­ет пе­дагог Алек­сандр Адамс­кий.

В по­ру сво­его расц­ве­та Все­со­юз­ная пи­онерс­кая ор­га­низа­ция объеди­няла 25 мил­ли­онов участ­ни­ков в бо­лее чем 118 ты­сячах пи­онерс­ких дру­жин. В СССР функ­ци­они­рова­ли до 40 ты­сяч пи­онерс­ких ла­герей еже­год­ной про­пуск­ной спо­соб­ностью в 10 мил­ли­онов де­тей. В сен­тябре 1991 го­да на XXII чрез­вы­чай­ном съез­де ВЛКСМ объяв­ле­но о том, что ис­то­ричес­кая роль ком­со­мола ис­черпа­на; вмес­те с ВЛКСМ уп­разд­ни­ли и пи­онерс­кую ор­га­низа­цию. Ее иму­щест­во бы­ло изъято, часть зда­ния Цент­раль­но­го Со­вета в Моск­ве по ад­ре­су: Но­вая пло­щадь, дом 8, пе­реш­ла в собс­твен­ность Со­юза пи­онерс­ких ор­га­низа­ций. Единс­твен­ная быв­шая со­юз­ная рес­публи­ка, в ко­торой де­ятель­ность пи­онерс­кой ор­га­низа­ции восс­та­нов­ле­на на го­сударс­твен­ном уров­не, – Бе­лорус­сия.

Источник http://www.upo-fco.ru/